Jsou i velké CK před krachem?
Modelová situace: Zaplatili jste zálohu a máte v červnu letět s CK k moři. Je velmi pravděpodobné, že se pobyt vlivem uzavřených hranic neuskuteční.
Doplatili byste zbytek částky za zájezd s vidinou, že vám CK bude muset celou částku vrátit? (holub na střeše)
Nebo pro jistotu z obav před krachem CK zájezd stornujete a s pocitem menšího rizika přijdete o zálohu? (vrabec v hrsti)
Systém pojištění ale nepočítá s krachem většího počtu CK. Ten buffer je omezený. Kdo ví, třeba by jej stát (zase) doplnil, ale spoléhat se na to nejde.
Prý pojistka neplatí pro vyšší moc, což pandemie je.
Mrkni na smlouvu, někde prostě je, že zaplatit musíš, neboť to máš jako úvěr a ne platby záloh atd. a případné storno téměř nikdy není těch 10 %, ale skutečné náklady již vynaložené. Třeba nákup letenek atd.
Jinak pokud mají padnout i velké CK a aerolinie, tak přichází konec světa.
Já myslím, že se to bude řešit nějak systémově a lidé co dali peníze do cestovek o své peníze nepřijdou.
Spíše bych se obával zaplacených letenek, každopádně bude asi hodně různých voucherů.
Pro cestovní ruch to teď vypadá jako konec světa, ale já tomu nevěřím a myslím, že se to od cca léta začne pomalu a postupně vracet do normálních kolejí.
David Eiselt napsal(a):Prý pojistka neplatí pro vyšší moc, což pandemie je.
Mrkni na smlouvu, někde prostě je, že zaplatit musíš, neboť to máš jako úvěr a ne platby záloh atd. a případné storno téměř nikdy není těch 10 %, ale skutečné náklady již vynaložené. Třeba nákup letenek atd.
Jinak pokud mají padnout i velké CK a aerolinie, tak přichází konec světa.
Já nic koupeného nemám, ale v cestovním ruchu jsem pracoval a narazil na tento článek, tak mě to zajímalo:) Podle mě je to v mnoha českých domácnostech velké téma.
Úvodem - s odkazy na nějaké prémiové články jděte ..
K tématu: Osobně máme(rodina) letos v CK na 150t
1.) první je samostatné ubytování v Maďarsku na květen (už celé zaplaceno) - je to přes rakouskou BILLA Reisen Vídeň kupováno přes českou agenturu - to budu v nejbližší době řešit,předpokládám,že nebude problém s přesunutím na září.
2.) Fischer - v srpnu Turecko - zaplacená záloha doplatek v půlce června - tady samozřejmě zatím vyčkávám (já pořád věřím,že na letní sezónu se většina hranic otevře)......kdyby situace nevypadala dobře,tak aktuálně nevím - doplácet skoro 100 litrů do nejistoty by se mi asi moc nechtělo ..
Je sice pěkné,že zájezdy jsou se zákona pojištěné,ale vidím to teď u letenek - zrušené lety a nějaké nařízení EU o finanční refundaci letecké společnosti moc nezajímá !
Na Slovensku som do včera ešte pracoval v cestovnej agentúre (predávali sme FTI, ITS BILLU? DERTour, TUI ale aj slovenské ako Kartago/EXIM Tours, ETI, Hydrotour, Satur). Každá jedna cestovka sa stavia voči tomu ináč ale na Slovensku je to asi tak že:
1. Nevrátia Vám peniaze iba náhrdau vo forme voucheru. Napríklad ak ste si zakúpili v decembri dovolenku cze Kartago do Turecka na Júl a chcete ju stornovať podľa podmienok, ktoré sú uvedené v zmluve, zaplatíte strono poplatok a zvyšná časť, ktorú ste uhradili Vám bude vrátená vo forme voucheru.
2. Hydrotour/Satur (český ČEDOK) - Storno poplatok v zmluvných podmienkach je uvedené, napríklad do 35 dní pred odletom 30% z celkovej sumy zájazdu avšak už sa tam pridala doložka - minimálne však skutočné náklady. To znamená, že Vám môžu vyčísliť 70-80% z celkovej sumy. Zapčítajú katalógy, mzdy, zapaltená zálohy v zahraničí.
3. Nemecká CK zatiaľ rušili všetko bezproblémov, keď sa nedalo vycestovať, avšak zálohy neboli ešte vrátené klientom. Je otázne aké kroky podniknú, ale asi to bude podobné, že sa zálohy bud vraciať vo forme voucherov.
Cestovné kancelárie nemajú iné možnosti, ak by všetci klienti eraz húfne došli a stornovali zájazdy, nebudú mať ich z čoho vyplatiť. To ako keby prišli všetci klienti do banky a chceli vybrať svoje peniaze.
Predpokladá sa že sa to bude riešiť formou voucheru, takže CK vám nevyplatí peniaze naspäť iba voucher. Prvé riziko je, že čo ak CK aj tak skrachuje a Váš voucher tak je bezcenný. Drvivá väčšina CK má poistenie insolvenstnosti iba na jednu sezónu. Takže kto bude garantovať hodnotu voucheru na rok 2021 po krachu CK ? Nevedno.
Ak niekto má kúpený zájazd cez CK informujte sa aké máte nároky a podmienky, a rozhodnite sa podľa Vášho postoja, môže sa stať ale, že Vaše peniaze už neuvidíte. Informujte sa čo najskôr, aké máte nároky.
Cestovky na Slovensku začali hromadne prepúšťať, snažia sa znížiť náklady a je otázne ako dlho tento stav sveta bude ešte trvať. Podľa prognóz, sa táto letná sezóna asi neodlieta. Nechcem vyvolávať paniku ani byť obvidení za šírenie nejakých správ, ale včera som ešte bol zamestnanec v jeden z najstarších CK a so mnou ďalších cca 150 ľudí, ktorí dnes už sa boli hlásiť na úrad práce.
Matúš Bartko napsal(a):Na Slovensku som do včera ešte pracoval v cestovnej agentúre (predávali sme FTI, ITS BILLU? DERTour, TUI ale aj slovenské ako Kartago/EXIM Tours, ETI, Hydrotour, Satur). Každá jedna cestovka sa stavia voči tomu ináč ale na Slovensku je to asi tak že:
1. Nevrátia Vám peniaze iba náhrdau vo forme voucheru. Napríklad ak ste si zakúpili v decembri dovolenku cze Kartago do Turecka na Júl a chcete ju stornovať podľa podmienok, ktoré sú uvedené v zmluve, zaplatíte strono poplatok a zvyšná časť, ktorú ste uhradili Vám bude vrátená vo forme voucheru.
2. Hydrotour/Satur (český ČEDOK) - Storno poplatok v zmluvných podmienkach je uvedené, napríklad do 35 dní pred odletom 30% z celkovej sumy zájazdu avšak už sa tam pridala doložka - minimálne však skutočné náklady. To znamená, že Vám môžu vyčísliť 70-80% z celkovej sumy. Zapčítajú katalógy, mzdy, zapaltená zálohy v zahraničí.
3. Nemecká CK zatiaľ rušili všetko bezproblémov, keď sa nedalo vycestovať, avšak zálohy neboli ešte vrátené klientom. Je otázne aké kroky podniknú, ale asi to bude podobné, že sa zálohy bud vraciať vo forme voucherov.
Cestovné kancelárie nemajú iné možnosti, ak by všetci klienti eraz húfne došli a stornovali zájazdy, nebudú mať ich z čoho vyplatiť. To ako keby prišli všetci klienti do banky a chceli vybrať svoje peniaze.
Predpokladá sa že sa to bude riešiť formou voucheru, takže CK vám nevyplatí peniaze naspäť iba voucher. Prvé riziko je, že čo ak CK aj tak skrachuje a Váš voucher tak je bezcenný. Drvivá väčšina CK má poistenie insolvenstnosti iba na jednu sezónu. Takže kto bude garantovať hodnotu voucheru na rok 2021 po krachu CK ? Nevedno.
Ak niekto má kúpený zájazd cez CK informujte sa aké máte nároky a podmienky, a rozhodnite sa podľa Vášho postoja, môže sa stať ale, že Vaše peniaze už neuvidíte. Informujte sa čo najskôr, aké máte nároky.
Cestovky na Slovensku začali hromadne prepúšťať, snažia sa znížiť náklady a je otázne ako dlho tento stav sveta bude ešte trvať. Podľa prognóz, sa táto letná sezóna asi neodlieta. Nechcem vyvolávať paniku ani byť obvidení za šírenie nejakých správ, ale včera som ešte bol zamestnanec v jeden z najstarších CK a so mnou ďalších cca 150 ľudí, ktorí dnes už sa boli hlásiť na úrad práce.
Aniz bych tim myslel neco osobniho ,pises ,na zacatku , ze jsi pracoval v cestovni agenture a ted na konci ze jsi byl zamestnanec v jedne z nejstarsich CK ......
Tim nerozporuju to co pises ,nakonec pokud by se nezacalo do leta alespon castecne nejak jezdit, tak se cely cestovni ruch polozi a lidi o zaplacane penize prijdou ,protoze pojistovny to nezvladnou a voucher na 2021 bych nechtel
Je uz napriklad vse uzavreno a vyplaceno po krachu Thomas Cook ?
No ale CK je neco jineho nez agentura ,,prodavali jste zprostredkovane a dostavali od CK provizi ,,a kam pujde zakaznik ,ktery zaplatil vam ? Sice v CR treba plati , ze zakaznikovi agentura musi rict organizatora zajezdu ,mozna ze na Slovensku taky ,,ale ten zakaznik bude chtit zpatky penize tam kde to koupil ,,, dusledek toho je podle meho jediny skonci vetsina cestovnich agentur
Zase nevim jak na Slovensku ale v CR je udajne porad 1000 CK ( mozna v tom cisle jsou i agentury) , to je mnozsti ktere je prehnane i bez coronaviru ,,, hlavne proto , ze cim dal vic je tech, co cestuji individualne
Cestovni agentury jsou vlastne jen reakce na hloupy zakon zavedeny jeste Okamurou ,ktery neumel v CR ani sjednotit dve asociace male CK nemohly nechat volne lezet penize na povinne pojisteni , proto se hodne Ck premenilo na agentury ...
A mas pravdu v tom ,ze CK maji pojisteni na rok a na ten dalsi bud musi dostat od statu odklad ,nebo to nebudou mit z ceho zaplatit
@mikir: technická poznámka: nešlo by místo citace toho dlouhého příspěvku napsat jen @Matúš Bartko a pak svůj vlastní text? Trochu by to diskusi zpřehlednilo/zkrátilo.
divan napsal(a):ano mas pravdu moje chyba@mikir: technická poznámka: nešlo by místo citace toho dlouhého příspěvku napsat jen @Matúš Bartko a pak svůj vlastní text? Trochu by to diskusi zpřehlednilo/zkrátilo.
mikir napsal(a):
ano mas pravdu moje chyba
...anebo z citace ponechat jen to podstatné, na co reaguješ, a zbytek odstranit
mikir napsal(a):
Cestovnú agentúru vlastní cestovná kancelária, (ak teda vysvetlenie prečo cestovná kancelária vlastní cestovnú agentúru, tak napríklad ak CK nemá produkt ktorý chce klient tak ho predajú cez nás, zoberú províziu a klient ostane v tej spoločnosti ... ) ...
Prídu tak kde to kúpili áno, ale podmienky platia pre všetkých rovnako. CA je iba sprostredkovateľ berie províziu ale pzmluvu klient podpíše jak s CA tak s CK. Takže ak sa CK rozhodne nevyplatiť zálohu, ktorú agentúra zaplatila pri záväznej rezervácií, klientovi nemá ako CA vrátiť. CA nemá prostriedky aby vrátila zálohy, ktoré už boli zaslané klientom.
Príkald: Klient kúpil zájazd v CA bola zaplatená záoha CK z CA, klientovi sa zruší na základe situácie, CA vyžiada peniaze od CK (ktorá ma na slovensku 14 dní na to aby prostriedky vyplatila). CK pošle (teraz je ale situácia že nepošle) a CA má 14 dní na to aby vyplatila klietom.
Neckermann ... zabudni na to že niekto uvidí niekedy nejaké peniaze z Neckermannu, kto si nárokoval niečo. Neckermann pred koncom urobil jednu vec keď už vedeli že bude zle, že od CA nesťahoval zálohy. Takže na naše šťastie všetci klienti, ktorí mali zaplatené zálohy, žiadna nebola stiahnutá.
Výhoda v Nemecku je tá, že ak niekto chce predávať nemecké CK musí dať tzv. zábezpeku podľa toho ako sa dohodnú mezdi sebou CK a sprostredkovateľ a CK si potom len stiahne peniaze z tej zábezpeky, ktorú následne potom doplní CA. V česku ani na slovensku také niečo nieje (čo by bolo možno dobré aby sa znížila konkurencia a každá CA ak chce predávať CK musí dať zálohu na ich účet a následne ju možne predávať).
K voucheru, no nie je na výber, momentálna situácia na Slovensku je taká, že buď klient súhlasi s voucherom na ďalšiu sezónu, alebo má smolu. (To isté prijala aj letecká spoločnosť EMIRATES ak ste mali zakúpené letenky s odletom z VIE do DXB v rozmedzí 31.03. - 30.06 tak Vám peniaze nevrátia, dostaneme iba voucher v hodnote letenky.) Myslím si osobne, že to bude robiť každá spoločnosť a žiadne peniaze sa vracať, možno teda iba časť. Ale tak isto aj ETI na termíny od 01.05. za Storno ponúka voucher v hodnote 120% z predajnej sumy.
@ Matus Bartko .
tak to je trosku odlisna situace, kdyz CK je i vlastnikem CA ,nejsem si jisty, jestli to neni tak trochu Svarc system ,navic je to Slovensko ,kde mohou byt odlisne zakony od CR ,osobne jsem se pohyboval v cestovnim ruchu v letech 93-98 a prozival krachy Travely , Progu a dalsich vetsich i mensich s te doby a vlastne povinost povinneho pojisteni proti upadku si uz nevybavuju ..myslim.ze vzniklo az po krachu tehle znamych a velkych cestovek
Ta situace jak to funguje v Nemcku by asi CA nic neprinesla , v takovem pripade by mohli slozit vlastni penize na povinne pojisteni, je jedno kde by jim lezely .,ano ,asi by se zmensil pocet CA ,ale je otazka , zda by samotne CK mely na tomto zajem ( kdyz mi bude prodavat zajezd 5 prodejcu tak mam mensi pravdepodobnost prodeje vseho , jako kdyz mi bude zajezdy prodavat 20 prodejcu ) Snad jedine urcita vyhoda v kvalite a tim i v renome CK , protoze tech 5 v tom bude mit sve penize a bude se vic snazit
Na druhou stranu ,kdyz je prodejce bez zavazku muze sam zvolit koho bude vic nabizet a tim zase nuti cestovku k lepsi kvalite
Letecka spolecnost je asi trosku neco jineho nez CK nebo CA ,ale ve vsech pripadech je otazka, zda je lepsi akceptovat ne uplne jisty voucher ,nebo se rovnou obratit na soud a ocekavat rovnez nejisty vysledek
mikir napsal(a):
Nie je oficiálnym vlastníkom. To je také špekulanstvo v podstate ... ale to nie je téma.
Uidivíme čo bude ... No zlatý rok pre cestovný ruch tento rok nebude.