ZPŘÍSŇOVÁNÍ restrikcí a cesta z normálu
@miromat - no dobře, ale ten bod III.1. se stejně týká jen těch několika málo zelených zemí, v ostatních případech platí pro CK to samé, jako pro individuální cestovatele. Aspoň to tak cestovky na svých webech uvádí...
Smát se přestaneme, až na hranicích krajů budou stát esenbáci a otáčet auta. Čert vem cestovky.
Názor advokáta Pavla Černohouse:
https://www.kurzy.cz/zpravy/5771...tiustavni/
To, že je to stejně zbytečné, a většina národa takové opatření nejspíš i vítá, je věc jiná.
No tak možná bych počkal na názor nějakého odborníka na ústavní právo (Kysela, Wintr, Antoš, atd.) a ne random advokáta. Advokáti si můžou právo vykládat velice účelově. To jak to zhodnotí soud nebo co si o tom myslí profesoři a docenti na právnických fakultách je věc jiná.
Podle mého názoru to protiústavní není. Pořád existují země, ze kterých se dá vrátit bez podmínky testu, neplatí to prostě pro všechny země. Pokud se lidé rozhodnou, že pojedou zrovna tam, tak je to jejich problém, jsou s tím dopředu seznámeni. Samozřejmě to, že je tmavě červené vše mimo EU, tedy i státy, které jsou na tom mnohem líp jak my, je věc jiná.
Navíc jak psal mxp, není tam nikde napsáno, že vás nepustí do země, ale bude se to pak nějakým způsobem řešit. Docela dost se tady pohybujete na hraně cestujdementně :D
Vlastimil B. napsal(a):@miromat - no dobře, ale ten bod III.1. se stejně týká jen těch několika málo zelených zemí, v ostatních případech platí pro CK to samé, jako pro individuální cestovatele. Aspoň to tak cestovky na svých webech uvádí...
Není to tak, bod III.1 pouze rozděluje země do skupin, de facto jsou v něm uvedené všechny země světa: https://koronavirus.mzcr.cz/wp-c....-2021.pdf.
S tou protiústavností jednoznačně souhlasím, kdyby se nedej bože obnovily hraniční kontroly, to jako když člověk přijede bez testu na hranici, tak ho otočí a pošlou zpátky, ať si jde kam chce? Vláda opravdu neustále posouvá hranici absurdity...
Vlastimil B. napsal(a):@miromat - no dobře, ale ten bod III.1. se stejně týká jen těch několika málo zelených zemí, v ostatních případech platí pro CK to samé, jako pro individuální cestovatele. Aspoň to tak cestovky na svých webech uvádí...
Ale ten bod III.1 se tyka vsech zemi a ta vyjimka se nezmenila a je porad stejna v pismenu e) pro vyjimku 2.1.-2.4 tedy dokonce i pro zeme s velmi vysokym rizikem , Takze bud to co tu dal miromat neni posledni verze , nebo se nic nezmenilo a pak po navratu ,kdyz to budu mit koupene od CK tak nic nebudu hlasit a na zadny test nepujdu
Cestovka muze uvadet co chce relevantni je posledni verze opatreni ministerstva zdravotnictvi podepsana Blatnym a pak mi staci vytahnout tento dokument pri navratu do zeme a cau Mano -))
V závěru minulého roku jsme strávili opakovaně super týdny v Egyptě, pamatuji si, jak se zde řešilo, kam se může...máme tam kamarádku z česka, která tam roky žije a pomáhá na místě řešit výlety, umí poradit hotel, dopravu, letenky, prostě aby bylo vše v pohodě...dnes mi napsala:
ahojky...co to u vas vymysleli za.... se zblaznili, jen nechapu ty lidi..jak poslusne sedi a nic..... co je z toho zadku zvedne..co se jeste musi stat
Jako co to zkousi.. proste lidem zavreli firmy, nemaji prijem.. tak pozaduji nahradu od statu stejne, jako to delaji kazdy rok zemedelci protoze je velike sucho....a pokud chteji vedet odpoved na otazky, at si jdou role vymenit.. boze..to je fakt kokotov nejvetsiho kalibru..
jetě malá poznámka - máme ubytovací zařízení a fakt se snažíme přežít, lidi a firmy od října rušili akce, oslavy, školení...všem jsme vrátili zálohy cash, žádné vouchery, prostě jsme si řekli, že vydržíme a zkusíme požádat o dotaci na vládou uzavřené provozy...a jak se před pár dny ukázalo, němáme nárok. Dnes nám přišel dotazník, abychom se vyjádřili:
2) Souhlasíte s výroky premiéra Andreje Babiše a ministra Karla Havlíčka, že vláda posílá živnostníkům a podnikatelům jako pomoc tolik peněz, kolik by si za normálního provozu nikdy nevydělali, nebo že je pomoc státu adekvátní a dostatečná?
No Matousi, pockej, az se Blatny inspiruje v Irsku a za odjezd ze zeme na dovoenou ti napari 500 euro pokutu a kdyz se vratis do zeme bez testu tak te z letiste umisti na 14 dnu do hotelu u nej, pochopitelne za tve penize ,za sve si udelas test ,kdyz bude negativni, tak muzes odjet ,ale muzes ocekavat spravni rizeni s pokutou do vyse 2500 euro nebo 6 mesicu vezeni pripadne oboji ,...
Tak potom by si měl chystat tučné kompenzace pro cestovky a Smartwings, kterým nadobro znemožní podnikání. Peníze jsou až na prvním místě, nebál bych se, že by to takhle vyeskalovalo...
@Matouš: Nezlob se na mě, ale zkus trochu zapojit kritické myšlení. Nikdo nikoho na hranicích otáčet nebude. Jak už psali uživatelé přede mnou, došlo by k zadržení (i když o tom pochybuju vzhledem k teoretické nakažlivosti), anebo k správnímu řízení. A Smartwings krachovalo už před covidem.
@eremi: No... přemýšlím, co se čte hůř. Jestli ty velice chytré příspěvky tady nebo cestujdementně, kdy je mi fakt líto, že nemůžu na ty místa jet.
mimochodem jako příklad pro všechny, kteří by chtěli do Švýcarska na lyže, jak je to s karaténou:
Já byla od začátku dost přívržencem antigenních testů, doufala jsem, že s nimi půjde cestovat a všechno se tím zlevní a usnadní. Že je jen přidají k PCR testům mě teda ve snu nenapadlo :( Nějak na mě doléhá, že je jenom hůř.
Šlo by prosím říci, kde berete ty informace o SW, že krachovalo už před COVID-19 ? Když ve ztrátě byli pouze v roce 2005 ( -25m ) a v roce 2017 (-52,3) čímž 2017 bych počítal ke koupi ČSA a v 2018 už byli skoro +500m ? :D Já jen tak :D
Matouš napsal(a):[citace="Vlastimil B."]
@miromat - no dobře, ale ten bod III.1. se stejně týká jen těch několika málo zelených zemí, v ostatních případech platí pro CK to samé, jako pro individuální cestovatele. Aspoň to tak cestovky na svých webech uvádí...
Není to tak, bod III.1 pouze rozděluje země do skupin, de facto jsou v něm uvedené všechny země světa: https://koronavirus.mzcr.cz/wp-c....-2021.pdf.
[/citace]
Kéž bys měl pravdu;) Kdosi mě na facebooku odkazoval na stránky MZV, kde se ohledně návratu z CK bez následného testování píše: “kteří se v rámci zájezdu s cestovní kanceláří nebo přes cestovní agenturu zdržovali pouze v regionech uvedených v seznamu zemí s nízkým rizikem nákazy onemocnění COVID-19”
@Roiman4: "Stojí za to si připomenout, že Smartwings mluvily o existenčním ohrožení společnosti už v pozvánce na valnou hromadu z června 2019, kdy opakovaně a neúspěšně žádaly akcionáře o zvýšení základního kapitálu. Odůvodnění? Celosvětový zákaz provozu letadel Boeing 737 MAX."
Na základě článaku z 18. 6. 2019 https://www.e15.cz/byznys/doprav...lu-1359835
Situace se má takto
- až do onoho 01.02.2021 jsme měli "Sdělení Ministerstva zdravotnictví, kterým se vydává seznam zemí nebo jejich částí s nízkým rizikem nákazy onemocnění COVID-19"; proto - odkazovalo-li se historicky jakékoliv ochranné opatření na seznam podle bodu III.1. - řešily se výjimky jen pro země s nízkým rizikem nákazy (a jen ty byly ve sdělení vyjmenovány)
- z nějakého důvodu ale spolu s ochranným opatřením z 01.02.2021 (resp. z 03.02.2021) vydalo Ministerstvo zdravotnictví tentokrát sdělení s názvem "Sdělení Ministerstva zdravotnictví, kterým se vydává seznam zemí nebo jejich částí s nízkým, středním a vysokým rizikem nákazy onemocnění COVID-19" a aby toho nebylo málo, v tomto sdělení byla ještě definice, jaké země jsou s velmi vysokým rizikem nákazy, což jinými slovy znamená, že ve sdělení jsou najednou uvedeny všechny země a výjimky se (nepochopitelně) vztahují ke všem zemím
- je úplně jedno, co na svých stránkách uvede (v této věci) ta která cestovní kancelář nebo co odpoví paní na call-centru Ministerstva zdravotnictví; toto ochranné opatření vydalo Ministerstvo zdravotnictví a schválila Vláda České republiky a může být změněno/zrušeno jen stejným postupem (více na vlada.cz nebo mzcr.cz)
- je zřejmé, že tvůrce předpisu neměl v úmyslu udělit výjimky pro cestovní kanceláře ve vztahu k návratu občanů ze všech zemí (o čem svědčí např. povinnosti uvedené v ochranném opatření níže, jako např. "cestování a vztah zaměstnanec/zaměstnavatel" nebo důvodová zpráva plná krizových scénářů, pokud ..); proto se ani nedivím, že většina dotčených (ministerstva, cestovní kanceláře) ve svých stanoviscích napíší, že cestovní kanceláře výjimku nemají (.. ale zároveň odkážou na ochranné opatření, kde ta výjimka je uvedena)
- podle mého se to vyřeší 08.02.2021 v rámci jednání Vlády České republiky a bod I.5.e) bude z ochranného opatření vyňat nebo se změní text "sdělení" opět na "Sdělení Ministerstva zdravotnictví, kterým se vydává seznam zemí nebo jejich částí s nízkým rizikem nákazy onemocnění COVID-19".
Petr napsal(a):mimochodem jako příklad pro všechny, kteří by chtěli do Švýcarska na lyže, jak je to s karaténou:
https://www.covid19.admin.ch/en/...Zoom=world
To je ale krásná mapa a celkově přehledný web se všemi státy světa ! Když to porovnám s webem MZV..... Vsadím se, že byl ten web určitě i levnější :D
@Jarda nevím jak to bylo s nimi v 2019. Jejich hospodářství za tento rok není zveřejněný pořád. Ale co jsem tak slyšel, tak byli na hraně v 2019 díky 737M, ale to museli platit v té době za leasing Maxu. Ale ČSA zase bylo v plusu, by mě zajímalo kde udělali chybu 😂
ahoj, bohuzel jsem dal Madeiru jeste pred vyhlasenim tech nesmyslu v pondeli. Netusite, jak to bude na Madeire ? Kdyz nebudu mit test pred odletem domu, tak me nepusti do letadla ? Leti se se SW. Nemam problem si udelat test po priletu
Napsal bych na SW, co budou akceptovat, nebo se odvolal na : "okud není možné podmínky před cestou do ČR splnit, platí do 14. 2. 2021 "přechodné období", kdy je možné do ČR cestovat i s antigenním testem (ne starším než 24 hod) nebo absolvovat test až při vstupu do ČR (tedy v praxi na letišti)" Vím, že třeba v případě Egypta, to akceptují (test až na letišti při příletu).
