Covid obecné téma
floodland napsal(a):Takže přestupky spáchané před nezletilými budeme nově řešit domluvou. Skvělý. Jinak předpokládám, že dítě bylo matce odebráno.
Asi jsem zablokovany u tebe ale pro ostatni , prestehuj se do Norska tam maji takovy urad co odebira deti rodicum za blbosti
andreko napsal(a):Ne nebudeme, dite nevystavime zasahu, nebudeme rodice valet po zemi. Myslim, ze toto nebyl teroristicky cin nebo vrazda. Dite melo byt odebrano uz pred tim. A ne nechat ho se divat a jecet. 3 namachrovani pacifikuji zenskou, parada. Zrejme nemate deti.
+1 presne tak
eremi napsal(a):Ten zasah byl prave proto, ze ji neztotoznili a potřebovali ji odtahnout na sluzebnu PCR ke ztotozneni, o tom to cele pak už ve finále bylo.
Jasně a k tomu je nutné jí srazit na zem v přesile tří chlapů před očima pětiletého dítěte. Gratuluji k vaší inteligenci.
@Ahmad: Já furt nechápu, co máte s tím "před očima pětiletého dítěte". Takže to je problém, ale to že je očividně před ním opilá je fuk. Jo aha, já zapomněl, že jsme národ alkoholiků a alkohol je obecně naprosto neúnosně tolerován. A ne, nejsem abstinent. Chvaty a hmaty jsou běžná věc. Kdyby spolupracovala, mohlo se všechno vyřešit v klidu.
Ahmad Masúd napsal(a):[citace="eremi"]
Ten zasah byl prave proto, ze ji neztotoznili a potřebovali ji odtahnout na sluzebnu PCR ke ztotozneni, o tom to cele pak už ve finále bylo.
Jasně a k tomu je nutné jí srazit na zem v přesile tří chlapů před očima pětiletého dítěte. Gratuluji k vaší inteligenci.
[/citace]
Ja se vyse ptal, co dle kritiku měli MP dělat. To co jsi psal je nesmysl od začátku, protože ona se jim odmítla ztotožnit. Tak se znovu ptam, co měli spravne dělat? Opakovane ji dlouhé minuty zadali, ať se jim ztotozni a opakovane ji informovali co bude následovat.
Co třeba ji zkroutit ruce za záda a nasadit pouta? Bylo by to humánnější?
Je možné, že policisté udělali automaticky to, k čemu jsou cvičeni. Bez ohledu na to, kdo proti nim stojí.
nedala jim možnost. Zásah 3, je lepší než zásah 1 a v podstatě proti pachateli mírnější. Když nespolupracovala ani tak, tak by se s ní jeden zbytečně tahal, prodlužovalo by se to, musel by použít zbytečnou sílu k překonání odporu. Takto na ni 3 zakleknou a je to vyřešené hned.
Ale možná by to mělo být podle názoru některých, že dva měli hrát pro to děcko maňáskové divadlo k odvedení pozornosti a ten jeden ji přemlouvat do nekonečna, nebo čekat, až jí klesne hladinka.
Tak dneska mě čeká asi nejdobrodružnější cesta za poslední rok. Odvolali mě docela nečekaně z HO (kolega má covid), takže s rodinou jedeme večer přes celou republiku z chalupy na naši adresu trvalého bydliště.
Podle informační linky MZ bych správně měl jet sám (protože jedu "do práce"), ale manželka a děti nemají žádný důvod opouštět okres ve kterém zahájily lockdown a měly by zůstat tři týdny (protože fakt, že by bez auta zůstaly na uhlím vytápěné samotě není důvod).
Docela se těším.
Ber to zase pozitivně, tolik potencialne střeženych hranic jako ted jsi určitě dlouho nepřekrocil :)
Všechno naruby tu je (https://www.youtube.com/watch?v=mfYX1VIPPYM)
Máte na chalupě tmavé oblečení? Pokud ano, doporučoval bych aplikaci výjimky pro cestu na pohřeb.
doctorex napsal(a):Tak dneska mě čeká asi nejdobrodružnější cesta za poslední rok. Odvolali mě docela nečekaně z HO (kolega má covid), takže s rodinou jedeme večer přes celou republiku z chalupy na naši adresu trvalého bydliště.
z tohto chcem vidiet tripreport :-D
ima@ - Zaměstnavatel nemůže se zaměstnancem ukončit jeho pracovní poměr výpovědí z důvodu, že se zaměstnanec odmítnul nechat otestovat.
Testování v případě asymptomatických osob je úkonem preventivní péče, definované v § 5 odst. 2 zák. z. s. jedná se tedy o zdravotní péči, resp. o zdravotní službu. K poskytování zdravotních služeb se vyžaduje licence podle § 11 zák. z. s., a to v rozsahu uvedeném v oprávnění a pouze prostřednictvím osob způsobilých k výkonu zdravotnického povolání nebo k výkonu činností souvisejících s poskytováním zdravotních služeb. Bez oprávnění k poskytování zdravotních služeb je možné pouze poskytovat odbornou první pomoc, poskytovat zdravotní služby v zařízeních sociálních služeb podle příslušného zákona, zajistit převoz pacienta ze státu do státu podle ust. § 11 odst. 2 písm. c) a poskytovat zdravotní služby podle § 20 zák. z. s., tedy zjednodušeně řečeno, pokud bylo oprávnění uděleno v jiném státě EU, Evropského hospodářského prostoru nebo ve Švýcarské konfederaci. Dle ust. § 115 zák. z. s. se poskytování zdravotních služeb bez oprávnění považuje za přestupek. Zaměstnavatel, jenž by nebyl poskytovatelem zdravotních služeb v souladu se zákonem, by se tedy při testování svých zaměstnanců vlastními silami vystavoval sankci podle zák. z. s. Takový zaměstnavatel by se měl v případě potřeby testovat zaměstnance obrátit na poskytovatele zdravotní služby, který by pro něj testování zaměstnanců zajistil. Pokud by mělo testování probíhat mimo zdravotnické zařízení, např. v místě výkonu práce zaměstnanců, poskytovatel by musel požádat příslušný krajský úřad o povolení, které by bylo udělováno podle § 11a zák. z. s. na základě souhlasného závazného stanoviska krajské hygienické stanice, v jejímž správním obvodu by mělo testování probíhat.
O výpovědi nikdo nemluvi, muze to byt posouzeno jako překážka v práci, zrejme na straně zaměstnance.
Edit: aha tak Petr76 mas pravdu...
petr76@ - ne, trošku omyl, proč trapná reklama? V době, kdy se na těchto stránkách probíral zákaz cestování ke konci minulého roku, existují příspěvky ohledně cestování do různých destinací ( s dětmi a rodinami ) a pokud se podíváš, byli jsme před týdnem na Ukr...reagoval jsem POUZE na téma, pokud Tě to popudilo, buď v klidu a není potřeba nic řešit...tento portál, snad, je o cestování a začíná být o obecných tématech...
v pohodě a všem...snad člověk může dát k dispozici názor, kteří napsali právníci...není to o negaci, ale případné pomoci těm, kterých se to týká, My budeme cestovat tak, jak bude možné, nezávisle na "doporučeních" naší vlády. Jak se k tomu postaví ostatní, je jejich věc...
floodland napsal(a):[citace="eremi"]
O výpovědi nikdo nemluvi, muze to byt posouzeno jako překážka v práci, zrejme na straně zaměstnance.
Edit: aha tak Petr76 mas pravdu...
I ta překážka je sporná. Vláda sice něco mluvila o pokutách, ale je otázka, jak jsou vymahatelné.
[/citace]
Uvidíme, jak se to vyvrbi, osobne si myslím, že to na překážku na straně zaměstnance je a kor v této době to je i hratelné.
Ja si hlavne myslim, ze tohle řešit v této době a situaci muze opravdu jen s prominutím pitomec. Porad si myslím, že snad zájmem každého by melo byt udělat maximum pro to, aby jsme se z tech sracek vyhrabali co nejdřív a tohle není žádná nepřekonatelná oběť.
floodland napsal(a):Tak asi nebude problém to upravit interní směrnicí. Každopádně plošně by se to asi dalo napadnout tím, že testovat musí pouze větší firmy, což je diskriminační.
Vnitřními předpisy to nařízovat nepůjde, musis se na to dostat přes zakon.
Ono se to nějak utřepe, bez toho testu te zrejme nepustí na pracoviště a řešit se bude to, jestli je to překážka na straně zaměstnance nebo zaměstnavatele a pripadne jestli je to důvod k ukončení pracovního poměru. Jak jsem psal, muj skromny nazor je, ze je to překážka na straně zaměstnance a tudíž doma bez mzdy/platu, ale uvidíme. Určitě bude zájem případně vyřešit problémy s vymáháním bez odkladu, na tomhle je shoda napříč politickým spektrem co jsem tak stacil zaznamenat.
Petr napsal(a): ...není to o negaci, ale případné pomoci těm, kterých se to týká.
"Pomoci"? Když na to přijde, tak právníci jsou schopni neuvěřitelného fachidiotství.
doctorex napsal(a):Hele, třeba by mohl pomoci tenhle sranda formulář z Reflexu. Netroufám si odhadnout, jak moc v reálu je použitelný.Tak dneska mě čeká asi nejdobrodružnější cesta za poslední rok. Odvolali mě docela nečekaně z HO (kolega má covid), takže s rodinou jedeme večer přes celou republiku z chalupy na naši adresu trvalého bydliště.
Podle informační linky MZ bych správně měl jet sám (protože jedu "do práce"), ale manželka a děti nemají žádný důvod opouštět okres ve kterém zahájily lockdown a měly by zůstat tři týdny (protože fakt, že by bez auta zůstaly na uhlím vytápěné samotě není důvod).
Docela se těším.