Nové Cestujlevne.com – vaše připomínky k diskuzi :)
misak.06 napsal(a):Pročetl jsem si předchozí, předchozí dvě stránky a na většině problémech, nad kterými tu brečím, se již pracuje a věděli jste o nich. Takže je shrnu a jen se zeptám: proč jste vypustili na světlo světa fórum v tak syrovém stavu?
btw woalalala a je tu triple post díky absenci tlačítku edit :)
Ahoj, super otázka, díky za ni.
Vezmu to trochu zeširoka, abyste chápali kontext.
1) Původní fórum jsme měli taky rádi, ale zjistili jsme, že nám neumožní v budoucnu realizovat některé nápady, které vyžadují provázání fóra, témat a příspěvků s jinými funkcemi stránek. Máme plány s cestopisy, spolucestováním, provázání s průvodci... Došli jsme k tomu, že je třeba vyvinout pro to vlastní řešení.
2) Asi není třeba říkat, že postavit fórum od nuly není sranda. Teda je, ale náročná. Z průzkumu jsme navíc věděli, že i na původních stránkách mají lidé problém s "přehledností, praktičností, složitostí...". Udělali jsme tedy rozhodnutí - začneme s málem a přidáme to, co lidé budou chtít nejvíce.
3) Začali jsme tedy s "málem" (píšu v uvozovkách, protože i ten základ není otázka lusknutí prstů). Postupně přidáváme to, co opravdu chybí. Ptali jsme se během testování konceptu i během bety, ale ta nejhodnotnější zpětná vazba čeká vždy až na produkci, kde nechybí skutečný kontext používání.
4) Kdybychom jednoduše přidali 100 % prvků z původního fóra, bylo by to nejen pracné, ale taky neefektivní. Ne všechny prvky se totiž používaly nebo lidem vyhovovaly. Víme to, protože jsme se ptali. Sledovali jsme a vyhodnocovali data. Chtěli jsme dát ven volný trávník, nechat na něm během týdne vyšlapat cestičky a ty pak proměnit v chodník. Jinými slovy, dáváme funkce tam, kde je lidé chtějí. Není to všech 100 % původního fóra. A nijak jinak bychom tohle nezjistili.
5) Chápeme, že to přechodné období je naprd. Hůř se vám to používá a na mobilech leccos neladí. I na tom pracujeme. Jen nás není sto. Náš cíl je dát forum co nejdříve do co nejpoužitelnější podoby napříč zařízeními. Váš feedback nám v tom pomáhá - konkrétně konstruktivní kritika. Ta nekonstruktivní nepotěší, ale nemáme ji problém strávit.
Nakonec ale dostanete to, o co si píšete (nebo aspoň většinu). Tak bych to neviděl tak černě. Na světě jsou horší věci, než 1-2 týdny nepohodlí ve fóru, které se snažíme vyladit. Kdo jiný než baťůžkář by měl mít trochu empatie a trpělivosti, když ví, že ten druhý má dobré úmysly :)
6) V nejbližších dnech řešíme a přidáme následující funkce:
- Editace, stylování, smajlíci, převod odkazů, velikost formuláře, nahrávání příloh...
- Kompletní výsledky vyhledávání (@misak.06 ty jsme fakt mohli udělat před vypuštěním)
- Layout a funkčnost napříč zařízeními (např. další, další, další, další, další)
- Sledování témat (notifikace)
- Uživatelské sekce (mé odpovědi, mé zprávy atd)
- Informace o autorovi příspěvku (kvůli kredibilitě)
- A další (někde výš jsem psal celý seznam).
7) Řešíme i zbytek stránek, vymýšlíme, jak ubrat volného prostoru tam, kde to dává smysl. Jak pracovat s procenty. Nápad s barometrem od @Silas se nám třeba líbí moc.
Neprosím vás o to, abyste web nekritizovali. Pouze prosím o kritiku konstruktivní (a ne že by tu nebyla, @Silas, @misak06, @mirjur dali super tipy založené na problému s používáním).
Subjektivní pocit líbí/nelíbí tu bude vždy (např. "lajky jsou zbytečné" - pro jednoho ano, pro druhého to je způsob, jak podpořit něčí názor, aniž by psal zbytečně to samé). U subjektivních pocitů je skvělé, že se jejich hypotézy dají v čase ověřit podle dat. To taky uděláme - web, jak ho vidíte dneska, bude určitě za pár týdnů zase o něco jiný. Co nebude fungovat zmizí, co bude chybět přidáme.
7) Párkrát tu zaznělo téma "Snažíte se z toho udělat byznys, komercializovat ten web". K tomuhle by se asi měl vyjádřit hlavně David, ale já si neodpustím zvědavost:
- Proč je to špatně? Pracuje na tom s dalšími lidmi 10 hodin denně, je to jeho práce. Nejsou to mniši, co dostávají od vesničanů jídlo a ve volném čase loví na louce poletující letenky :) Milují to, ale aby se tomu mohli plně věnovat, musí mít za co platit účty.
- Proč by to mělo znamenat, že už to není autentické? Byznys to byl i v době, kdy na webu byly jen letenky, jinak by to nešlo držet naživu. Co z toho nového je ale komerční? Průvodce destinacemi, letišti i aerolinkami jsou zdarma. Mají hodnotu, za kterou nikdo explicitně nic nežádá. Jasně, u destinace jsou letenky - protože to dává smysl, nejen pro CL, ale i návštěvníka.
Procenta a další údaje měly pomoct, ale pochopili jsme, že na někoho mohou působit jako dráždidlo. Vymyslíme lepší způsob, v pořádku, mea culpa. Nový "neblogový" vzhled - strašně subjektivní. Až zjistíme, že něco nefunguje, vyřešíme to. Teď třeba řešíme akce na HP, aby byly hned vidět. A jestli dlaždice nebo tradiční posty - není důležitější obsah? Méně čitelný text vyřešíme, ale sama forma o sobě určitě nepříbíjí to, že je to super akční letenka :)
Doufám, že jsem se nikoho nedotknul a naopak odpověděl na některé otázky, které tu zazněly a nedočkaly se reakce. Díky všem, co sem posílají zpětnou vazbu.
My jdeme pracovat na dalších úpravách. Mějte krásný den.
Zareaguji jen v krátkosti. Jednou z vět, kterou jsem slyšel asi x krát v předchozím cca roce od Dava bylo to, že bude vyřešen ten "babysitting" (jak už to tady někdo použíl) pro úplný nováčky a neznalce, kteří se pořád dokola ptali na to samý - naprosto legendární už asi je tak jednou za týden "můžu nastoupit let až na dalším segmentu" a mnoho dalšího. Dost lidí to už unavovalo a otravovalo odpovídat na to. Nicméně nic takovýho tady nevidím.?
Čtu ty argumenty, částečně jim i rozumím, ale spustit novou verzi, která obsahuje prakticky jen kostru a dohazovat většinu obsahu postupně v řádu týdnů, měsíců? To mi nepřipadá jako plán, ale jako něco dost nedomyšleného nebo zcela nekoncepčního. Přece nemůžu spustit něco takhle nepřipraveného jako plnou a jedinou verzi?! Vždyť je to skoro týden a ani forum ještě není plně funkční.
Lajky jsou zbytečné - možná by stačilo kouknout jak se používají, koukal jsem na předchozí stránku tohoto tématu a u cca 15 odpovědí tam lajky napočítám na prstech jedné ruky. Jako subjektivní mi přijde spíš Tvá odpověď jednomu se líbí něco druhýmu něco jiného. Jaký je smysl? Snad každý dokáže vyhodnotit nakolik je odpověď přínosná a každýmu přinese něco jiného. Troufám si říct, že sem nechodí většinou puberťaci, kteří "lajkují", "šťouchají", "přidávají" atd. a že pro tento okruh lidí je to zcela zbytečná a pro mě třeba směšná funkce na rozdíl od dalších, který mi tu dosud dost chybí. Než takovou kravinu, tak jste prvnotně měli řešit funkčnost. Kdyby jste to tak udělali, tek by asi ty "lajky" nikdo neřešil, takhle to dráždí.
A k tomu obsahu dlaždice/posty - a jakej obsah myslíš - vždyť tam skoro žádnej není, pouze nejzákladnější informace, průvodce destinací se připravuje. Přitom pokud na předchozích stránkách se u akcí objevovalo nějaký povídání, názor autora - sice tam byly občas chyby a to jak věcné, tak pravopisné, ale aspoň tam byly nějaké informace, nadstavba především pro ty, kdo nechtěl/nedokázal dané info dohledat.
Je super, že reagujete a i vy dáváte zpětnou vazbu nám, ale je to šité strašně horkou jehlou a nedotažené. Každopádně i tak držím pěsti.
eremi napsal(a):Zareaguji jen v krátkosti. Jednou z vět, kterou jsem slyšel asi x krát v předchozím cca roce od Dava bylo to, že bude vyřešen ten "babysitting" (jak už to tady někdo použíl) pro úplný nováčky a neznalce, kteří se pořád dokola ptali na to samý - naprosto legendární už asi je tak jednou za týden "můžu nastoupit let až na dalším segmentu" a mnoho dalšího. Dost lidí to už unavovalo a otravovalo odpovídat na to. Nicméně nic takovýho tady nevidím.?
Čtu ty argumenty, částečně jim i rozumím, ale spustit novou verzi, která obsahuje prakticky jen kostru a dohazovat většinu obsahu postupně v řádu týdnů, měsíců? To mi nepřipadá jako plán, ale jako něco dost nedomyšleného nebo zcela nekoncepčního. Přece nemůžu spustit něco takhle nepřipraveného jako plnou a jedinou verzi?! Vždyť je to skoro týden a ani forum ještě není plně funkční.
Lajky jsou zbytečné - možná by stačilo kouknout jak se používají, koukal jsem na předchozí stránku tohoto tématu a u cca 15 odpovědí tam lajky napočítám na prstech jedné ruky. Jako subjektivní mi přijde spíš Tvá odpověď jednomu se líbí něco druhýmu něco jiného. Jaký je smysl? Snad každý dokáže vyhodnotit nakolik je odpověď přínosná a každýmu přinese něco jiného. Troufám si říct, že sem nechodí většinou puberťaci, kteří "lajkují", "šťouchají", "přidávají" atd. a že pro tento okruh lidí je to zcela zbytečná a pro mě třeba směšná funkce na rozdíl od dalších, který mi tu dosud dost chybí. Než takovou kravinu, tak jste prvnotně měli řešit funkčnost. Kdyby jste to tak udělali, tek by asi ty "lajky" nikdo neřešil, takhle to dráždí.
A k tomu obsahu dlaždice/posty - a jakej obsah myslíš - vždyť tam skoro žádnej není, pouze nejzákladnější informace, průvodce destinací se připravuje. Přitom pokud na předchozích stránkách se u akcí objevovalo nějaký povídání, názor autora - sice tam byly občas chyby a to jak věcné, tak pravopisné, ale aspoň tam byly nějaké informace, nadstavba především pro ty, kdo nechtěl/nedokázal dané info dohledat.
Je super, že reagujete a i vy dáváte zpětnou vazbu nám, ale je to šité strašně horkou jehlou a nedotažené. Každopádně i tak držím pěsti.
Ahoj Eremi, díky i tobě za zpětnou vazbu.
Máš pravdu, mohli jsme vyřešit něco dříve než lajky. Dobrá zpráva je, že poslední týden neřešíme nic jiného než to důležité a změny už se projevují.
Netvrdím, že tu třeba zrovna lajky zůstanou - řekl jsem, že když z dat zjistíme, že něco lidé nepotřebují, změníme to. Teď sbíráme data. Možná by dávaly větší smysl v komentářích, kde jak říkáš občas něco není věcně správně. Štouchnutí atd. tu nemáme, tak poznámce nerozumím.
Babysitting - Od toho jsou ty průvodce (destinace, letiště, aerolinky). Jakmile se někdo zeptá, stačí ho odkázat na místo, kde ty informace jsou (typicky např. víza). Nepokryje to vše, ale určitou část dotazů to vyřeší. Přibudou praktické články v blogu zaměřené na podobné dotazy, i tam pak bude možné odkázat. Ale víš co? Možná by bylo fajn dát pod formulář poznámku "Mrkni na časté dotazy" s odkazem na tyhle základní informace.
Na druhou stranu, celkem dost lidí tady najde inspiraci na cesty, i když to je pro ně nové a poprvé. Postavit se k nim jako k problému typu "musíme s nimi něco udělat, furt nám píšou blbé otázky" není cesta. Myšlenka za portálem je prostě jiná. Jak tohle usnadnit ostatním jsem naznačil v předchozím odstavci, snad ti to dává smysl.
Obsah - Máš pravdu, že tam, kde ještě není průvodce, by mohlo být víc tipů přímo v akční letence. Než budou průvodce hotové, pokusíme se obsah doplnit alespoň tam.
Spuštění - Akční letenky fungují, rezervace z nich probíhají. Průvodce fungují, lidé už je začínají používat. Vyhledávač fungoval, teď řešíme jeho mušky, co předtím nebyly. Fórum funguje, jinak by tady ani jinde neprobíhala debata :) Nicméně mu chybí některé funkce, které každý den přidáváme. Nechci ti vyloženě odporovat, rozumím ti - možná se to dalo spustit o pár dní později. Stejně bychom pak ale ladili, protože bez uživatelů to nejde, ať testuješ jak chceš.
Díky, že se to snažíš pochopit a koukáš na to i z našeho pohledu.
este sa vratim k tej absentujucej breadcrumb navigacii na mobile. predsalen som mal pravdu, toto je jedna z elementarnych veci, aby som s avedel dostat v strukture jednoducho o uroven vyssie.
teraz som v tejto teme a vidim presne kde sa nachadzam, t.j. " Domů>Fórum>Cestujlevne.com>Nové Cestujlevne.com – vaše připomínky k diskuzi :)"
cize hned vidim, sa viem dostat do kategorie "cestujlevne.com", resp. fora ako to tu nazyvate (uz spravnejsie by bolo ked tak subforum).
na mobile toto chyba (breadcrumb sa vam zapina az od 992px) a je to dolezite z dvoch dovodov:
1. ked som v akejkolvek teme a citam si prispevky jedinu moznost ktoru mam je vratit sa az na zakladnu stranku fora. asi si viete predstavit ak oje to pohodlne, ked citam napr. rispevky v teme, ktora je na 14. strane...
2. a este dolezitejsie je to ked bude niekde na webe bude odkaz na konkretny prispevok, alebo na konkretnu temu, kliknem na neho a hodi ma to priamo do fora a absolutne netusim kde v strukture som, v akej kategorii.
cizy napsal(a):este sa vratim k tej absentujucej breadcrumb navigacii na mobile. predsalen som mal pravdu, toto je jedna z elementarnych veci, aby som s avedel dostat v strukture jednoducho o uroven vyssie.
teraz som v tejto teme a vidim presne kde sa nachadzam, t.j. " Domů>Fórum>Cestujlevne.com>Nové Cestujlevne.com – vaše připomínky k diskuzi :)"
cize hned vidim, sa viem dostat do kategorie "cestujlevne.com", resp. fora ako to tu nazyvate (uz spravnejsie by bolo ked tak subforum).
na mobile toto chyba (breadcrumb sa vam zapina az od 992px) a je to dolezite z dvoch dovodov:
1. ked som v akejkolvek teme a citam si prispevky jedinu moznost ktoru mam je vratit sa az na zakladnu stranku fora. asi si viete predstavit ak oje to pohodlne, ked citam napr. rispevky v teme, ktora je na 14. strane...
2. a este dolezitejsie je to ked bude niekde na webe bude odkaz na konkretny prispevok, alebo na konkretnu temu, kliknem na neho a hodi ma to priamo do fora a absolutne netusim kde v strukture som, v akej kategorii.
Máš pravdu, breadcrumbs přidáme, díky.
Asi tak 10. konstruktivní připomínka: na mobilu pager neobsahuje tlačítko na přejití na začátek a konec. Chápu, že je tam málo místa, ale místo textových tlačítek by možná šlo použít ikonky s šipkami. Tohle je minimální základ: |< > >|
Leoš Literák napsal(a):Asi tak 10. konstruktivní připomínka: na mobilu pager neobsahuje tlačítko na přejití na začátek a konec. Chápu, že je tam málo místa, ale místo textových tlačítek by možná šlo použít ikonky s šipkami. Tohle je minimální základ: |< > >|
hmm, ztratila se nějaká menšítka :-( , zkusím hranaté závorky místo špičatých, ale bude to vzpadat dost divně:
\[ [[ 7 ]] ]>
PS 11. konstruktivní připomínka: neprovádíte escapování zvláštních znaků
Leoš Literák napsal(a):Asi tak 10. konstruktivní připomínka: na mobilu pager neobsahuje tlačítko na přejití na začátek a konec. Chápu, že je tam málo místa, ale místo textových tlačítek by možná šlo použít ikonky s šipkami. Tohle je minimální základ: |< > >|
Máš pravdu, přidáme to, díky :)
este mam jednu otazku:
bolo by mozne spravit aby kliknutie na temu linkovalo na prvy prispevok ako na starom fore a kliknutie na casovy udaj pridania posledneho prispevku na posledny prispevok, tak ako to bolo na poslednom fore cca?
cize pri: Ondra Machart před 28 min by to "před 28 min" bolo klikacie a linkovalo na posledny prispevok?
Ja to teda nevidim tak cierno ako niektori :) Je sice pravda, ze tych par dni ked tu boli este vnorene prispevky som sem prestala uplne chodit, ale odkedy je to chronologicky, hned sa s forom pracuje lepsie. Tiez velka vdaka za sprievodcov krajinami - je fajn mat take nieco hned po ruke ked sa clovek rozhoduje ci kupit letenky, na kedy a na ako dlho. Budem sa tesit na ich dalsie rozpracovavanie a rozclenovanie na regiony. :)
Co sa tyka pripomienok k foru, tak hlasujem za to aby bol pri prispevku casovy udaj miesto "Pred 30 min", samozrejme za editaciu prispevkov, smajliky, vyhladavanie a ostatne veci na ktorych uz robite. Dobry sa mi zda aj napad s nabehnutim mysi na uzivatela vo fore a zobrazenim datumu registracie a pocet prispevkov.
K HP - zmensila by som uvodny obrazok minimalne o 1/3 aby bolo vidiet aspon vrchne 3 dlazdice. Tie dlazdice by som urobila mensie, aby sa vedla nich zmestilo "Aktualne ve foru" a pod to "Nove komentare", tak ako to bolo na starej stranke. Percenta su mi ukradnute ci tam su alebo nie, ale prijala by som keby sa dalo v dlazdici kliknut na komentare a rovno by ma do nich hodilo. Teraz musim bud scrollovat alebo robit o klik naviac. V prispevku by som tiez zmensila ten uvodny obrazok aspon o tretinu - vlastne asi vsade, skoro na ziadnej stranke nie je kvoli tomu vidiet bez scrollovania text (vo fore je to napr v pohode) a tiez by som jednotlive casti prispevku (Jak akci vyuzit, Letenky....) na seba viac "nalepila" nech tam nie su take medzery a tolko prazdneho miesta. A tiez hlasujem za to aby sa nieco spravilo s otravnymi prispevkami typu "mozem nastupit az v Londyne?" Napr vedla okienka ku komentaru dat tlacitko "Nejcastejsi dotazy" a pod. Ziadne nazvy ako kodex a pod., lebo clovek co taketo dotazy poklada sa na nejake kodexy moze vys*at. Najlepsi zaciatok to sice nebol (hlavne co sa tyka fora), ale mne sa stranka celkovo paci a dakujem za nu :)
Označení stáří příspěvku by šlo i zkombinovat - např. při < 60 min, by bylo "před x min", při > 60 min by byl přesný čas, při > čas od půlnoci by bylo datum + čas...
Jak píše Andrea, dlaždice by skutečně mohly být menší (alespoň na výšku), a bylo by fajn, kdyby pod každou byly třeba jedním, max. 2 řádky na šířku té dlaždice, uvedeny začátky posledních 3 komentářů s autorem (obdobně jako v předchozí verzi, ale jen pro ten jeden příspěvek), abych, když se na něco zeptám, hned viděl, jestli mi bylo odpovězeno nebo jestli se objevil další komentář, samozřejmě s možností kliknutí a skoku přímo do komentářů (jako v předchozí verzi).
@ Ondřej Buček, @cizy: vycházeli jsme z toho, že aktuální témata by tě měla nasměřovat na aktuální diskuzi, tedy nové odpovědi.
Problém je teď ten, že zobrazování nepřečtených odpovědí nefunguje jak by mělo. Poté by ses měl dostat vždy na první nepřečtenou odpověď a rovnou se zanořit do nového obsahu.
Otázkou tedy je, zda po opravení této nedokonalosti bude stále potřeba přejít na 1. stránku tématu?
@mirjur, @cizy: k čemu přesně je potřeba čas publikování komentáře? Jde mi o to, jaká rozlišovací schopnost je požadována. Může to být před 13 minutami, před 20 hodinami, včera v 15:12, 24.3.2017 v 15:12 ? Pravděpodobně není potřeba vypisovat datum u dnešního dne a včerejšího. Pak asi ano. Může být tato logika?
David Eiselt napsal(a):Petře, i já souhlasím, že jde primárně o obsah :) Přehledně, jednoduše.
1) Proto jsme původní phpbb očesali na nutné minimum, tedy nechali pouze informace, které vyžaduješ. Dali jsme pryč věci typu počet shlédnutí tématu, kdo se kdy registroval a naposledy přihlásil a dali tak prostor pouze obsahu.
Čistý obsah, to je to, co tu řešíme a vzniká tu za něj demonstrace. No jo, jenže právě to děláme a na oplátku to hned zase schytáme, že je všechno na prd a původní, to přeplácané a nepřehledné, bylo lepší. Nedává to smysl!2) Jde o funkčnost. Co ti tu nyní ještě chybí? Co je tu jinak, než bylo na phpbb? Však jsme současné fórum dostali tam, kde bylo to původní. Jasně rozdělené aktuální témata, která navíc vidíš hned na první dobrou a nemusíš se proklikávat. Navíc indikujeme počet nových odpovědí, nejen zda je nebo není něco nového.
3) Nic nového nevymýšlíme. Jen jsme si fórum postavili na vlastním železu, protože to tak potřebujeme a v budoucnu všichni uvítáme.
4) Řešíme tu neustále fórum, sem nechodí jak říkáš návštěvník pro babysitting. Vaše zpětné vazby bereme vážně a postupně je zapracováváme. Je to špatně?
5) Struktura... Ta je 100% totožná s původním fórem, odkud je jen překopírovaná. Předtím nevadilo a nyní vadí? Kocourkov. Proč je dávána původní struktura nyní za vzor, když je tu úplně stejná?
6) Procenta nechme procenty. Z tisíce respondentů jasně vyplynulo, že lidé neví, jak moc je akce výhodná. Bum, dáme procenta a je hotovo. Oukej, dráždí to Kauflandem a já nevím čím ještě. Vymyslíme něco jiného, @Silas nadhodil barometr. To je pro mě konstruktivní odpověď.
@mandarinka mrkneme na to, díky.
@radekt :) co bys s ním dělal?
@JRevil oká. Co chybí? Nadpis tu je stejně jako byl, na nic víc člověk stejně nekoukal. Vše se dá řešit RSS čtečkou a můžeš chodit rovnou do příspěvků.Prosím už jen o konstruktivní kritiku. Jinak se nikam dál nedostaneme :) Zatím to tu do nás slušně pálíte a máte výdrž. Snad to ustojíme :D
"2) Jde o funkčnost. Co ti tu nyní ještě chybí? Co je tu jinak, než bylo na phpbb? Však jsme současné fórum dostali tam, kde bylo to původní."
Mne ako zakladna vec chyba oznacenie tem, v ktorych su nove, mnou neprecitane prispevky. Bez toho forum prakticky neviem pouzivat. V starom fore to bolo znazornene oranzovo. A nasledne moznost jednym kliknutim prejst na najstarsi neprecitany prispevok (nie na najnovsi, lebo pred nim mozu byt dalsie, ktore som necital). V starom fore na to bol oranzovy stvorec pri teme.
Teraz je pri teme tag "Nova odpoved", ale ten je nekliknutelny. Navyse sa to ukazuje zvlastne, iba pri niektorych temach, hoci su aj ine, ktore som necital, ale pri nich nie je nic (ako keby som ich cital).
V starom fore boli tiez pri kazdej teme cisla stranok a dalo sa kliknutim prejst priamo na pozadovane cislo.
na tie uvodne dlazdice na mobile / tablete treba klikat na 2x najprv sa tam zobrazi ten text a potom funguje klik dalej alebo je to len moj pocit, na pc funguje "mouseover" dalo by sa usetrit klik aj na mobiloch?
a este mozno, to uz bolo riesene hyperlinky vo fore uz funguju?
David Eiselt napsal(a):Petře, i já souhlasím, že jde primárně o obsah :) Přehledně, jednoduše.
1) Proto jsme původní phpbb očesali na nutné minimum, tedy nechali pouze informace, které vyžaduješ. Dali jsme pryč věci typu počet shlédnutí tématu, kdo se kdy registroval a naposledy přihlásil a dali tak prostor pouze obsahu.
Čistý obsah, to je to, co tu řešíme a vzniká tu za něj demonstrace. No jo, jenže právě to děláme a na oplátku to hned zase schytáme, že je všechno na prd a původní, to přeplácané a nepřehledné, bylo lepší. Nedává to smysl!2) Jde o funkčnost. Co ti tu nyní ještě chybí? Co je tu jinak, než bylo na phpbb? Však jsme současné fórum dostali tam, kde bylo to původní. Jasně rozdělené aktuální témata, která navíc vidíš hned na první dobrou a nemusíš se proklikávat. Navíc indikujeme počet nových odpovědí, nejen zda je nebo není něco nového.
3) Nic nového nevymýšlíme. Jen jsme si fórum postavili na vlastním železu, protože to tak potřebujeme a v budoucnu všichni uvítáme.
4) Řešíme tu neustále fórum, sem nechodí jak říkáš návštěvník pro babysitting. Vaše zpětné vazby bereme vážně a postupně je zapracováváme. Je to špatně?
5) Struktura... Ta je 100% totožná s původním fórem, odkud je jen překopírovaná. Předtím nevadilo a nyní vadí? Kocourkov. Proč je dávána původní struktura nyní za vzor, když je tu úplně stejná?
6) Procenta nechme procenty. Z tisíce respondentů jasně vyplynulo, že lidé neví, jak moc je akce výhodná. Bum, dáme procenta a je hotovo. Oukej, dráždí to Kauflandem a já nevím čím ještě. Vymyslíme něco jiného, @Silas nadhodil barometr. To je pro mě konstruktivní odpověď.
@mandarinka mrkneme na to, díky.
@radekt :) co bys s ním dělal?
@JRevil oká. Co chybí? Nadpis tu je stejně jako byl, na nic víc člověk stejně nekoukal. Vše se dá řešit RSS čtečkou a můžeš chodit rovnou do příspěvků.Prosím už jen o konstruktivní kritiku. Jinak se nikam dál nedostaneme :) Zatím to tu do nás slušně pálíte a máte výdrž. Snad to ustojíme :D
Avataři překrývající text, jsou teda jen fotky, nikoliv ti Vaši defaultně nastavení pajduláci. Snad to pomůže.
Asi by nejvíc pomohl screen obrazovky. Když to zkouším u sebe, vidím vše v pořádku. Avatar/fotka a pod ním komentář.
2x kliknutí na dlaždici, hyperlinky ve fóru, značení nových odpovědí řešíme :)
David Eiselt napsal(a):@ Ondřej Buček, @cizy: vycházeli jsme z toho, že aktuální témata by tě měla nasměřovat na aktuální diskuzi, tedy nové odpovědi.
Problém je teď ten, že zobrazování nepřečtených odpovědí nefunguje jak by mělo. Poté by ses měl dostat vždy na první nepřečtenou odpověď a rovnou se zanořit do nového obsahu.
Otázkou tedy je, zda po opravení této nedokonalosti bude stále potřeba přejít na 1. stránku tématu?@mirjur, @cizy: k čemu přesně je potřeba čas publikování komentáře? Jde mi o to, jaká rozlišovací schopnost je požadována. Může to být před 13 minutami, před 20 hodinami, včera v 15:12, 24.3.2017 v 15:12 ? Pravděpodobně není potřeba vypisovat datum u dnešního dne a včerejšího. Pak asi ano. Může být tato logika?
Že by ten čas byl vyloženě k něčemu potřeba, to asi ne, jen to (od určité časové hranice) dá mozku lepší představu než neurčité "před 2 měsíci". I když, každý to taky může mít jinak... Jasně, jak to navrhuješ, tak to klidně může být.
Prosím, komu nechodil e-mail o obnovení zapomenutého hesla, může zkusit teď? E–maily chodí do spamu, provedli jsme změny, tak bychom potřebovali otestovat. Díky! :)
PS: pro zkušené diskutéry:
tučné obalíte hvězdičkou *
kurzvízu obalíte podtržítkem _
Přidáme klávesové zkratky i info o použitelnosti. Tak zatím alespoň takhle :)
My jsme s Davem kámoši, tak musím kritizovat opatrně, jinak už se mnou nikdy nikam nepoletí. :D Nicméně měl bych návrh k těm dlaždicím na homepage, který by mohl odstranit to, co se některým nelíbí, a naopak přinést něco, po čem řada lidí volá. Ještě než se k tomu dostanu, tak jen podpořím výše uvedené návrhy na zmenšení horního panelu s vyhledávacím políčkem tak, aby byla při zobrazení homepage bez jakéhokoli scrollování vidět alespoň celá první řada dlaždic.
A teď k tomu návrhu - ty texty typu To budou fotky! nebo Hurá za zážitky! při mouseoveru na dlaždicích mi přijdou úplně k ničemu. Nebo když budu upřímný, akorát mě tak serou. :D Nicméně, ten prostor by se dal skvěle využít. Pokud by se při mouseoveru na třech řádcích zobrazily základní a zásadní informace o dané akci, hned bych věděl, jestli bych ji chtěl využít a jestli ji tedy má cenu rozklikávat. A navíc si tím ušetříte místo v nadpisu.
Ideálně bych si to představoval takto:
- budete mít obrázek, na něm nadpis "O prázdninách do černé Namibie" a pod tím cenu "Letenky od 11390 Kč", jako to máte teď. Na první pohled není tedy třeba dělat žádnou vizuální změnu.
- při najetí myší se na dlaždici zobrazí na třech řádcích:
> odlety: Drážďany, Norimberk, Mnichov
> společnost: Eurowings
> termíny: červenec – září 2017
Hotovo, tečka. Základní informace bez nutnosti jediného kliknutí. Já jako Ostravák budu hned vědět, že je to fajn akce, ale spíše pro lidi z Prahy a dále na západ. Ušetří mi to zbytečné rozklikávání článku. Nebo si řeknu, že je to fajn cena i přes nutnost dojezdu do Německa a půjdu si přečíst článek. Co myslíte?
A ještě by to vyřešilo to dvojité klikání na mobilu/tabletu, kde mouseover pochopitelně nefunguje. Po prvním kliknutí na dlaždici bych tedy viděl základní info a druhým kliknutím bych šel do článku.
