Keňa
Masai Mara
Nejpopulárnější keňská přírodní rezervace nabízí na patnácti stech čtverečních kilometrech to nejlepší z africké přírody. Lvy, slony, zebry, hrochy, krokodýly a mnoho dalších jinde jen tak pohromadě neuvidíte.
Chystáš se do Keni?
Michal Kohlert
9 komentářů
Žádná otázka není hloupá ani špatná. Pokud známe odpověď, rádi se o ni podělíme.
Nedoporučuju pokud se nechcete nechat obrat, rád bych viděl jak by dopadlo kdyby v Evropě chtěli po Afričanech víc jak 10x vyšší vstupné než pro občany EU....
Nedoporučuju pokud se nechcete nechat obrat, rád bych viděl jak by dopadlo kdyby v Evropě chtěli po Afričanech víc jak 10x vyšší vstupné než pro občany EU....
Bohuzial, oficialne dvojite ceny su uplne bezne aj v inych krajinach. Ja som sa s tym stretla v Indii, Egypte, na Mauriciu. A je toho viac.
Bohuzial, oficialne dvojite ceny su uplne bezne aj v inych krajinach. Ja som sa s tym stretla v Indii, Egypte, na Mauriciu. A je toho viac.
Nekde byvaji pro cizince ceny vstupneho 2-3x vyssi nez pro domaci.
Nelichotivym extremem byla Kuba, kde tento rozdil byval i 25x.
Dle toho pak snad kazdemu zustavaji vzpominky, jestli se citil lepe v mene turisticke zemi se shodnymi cenami pro vsechny nebo v superturisticke zemi s timto segregacnim nesvarem.
Nekde byvaji pro cizince ceny vstupneho 2-3x vyssi nez pro domaci.
Nelichotivym extremem byla Kuba, kde tento rozdil byval i 25x.
Dle toho pak snad kazdemu zustavaji vzpominky, jestli se citil lepe v mene turisticke zemi se shodnymi cenami pro vsechny nebo v superturisticke zemi s timto segregacnim nesvarem.
Wow 25x jo? Tak to jsem ještě neviděl.
Tady nejde o to jak turistická lokace je např. jen Barcelonu (což je město okolo 100km2 ne země okolo 580000km2 ) navštívilo loni víc jak 6x tolik lidí než celou Keňu, musíš zaplatit cca 5e turistickou daň a je jedno odkud jsi. V Keni platíš daň za svojí barvu ,protože nižší ceny jsou nejsou jen pro občany Keni ale velkou část Afriky.
Podle mě je prostě hloupé tohle podporovat, protože když to funguje a vydělává bude toho víc a víc .....
Kdybych byl bohatej, jak si tam myslí že jsem, nebyl bych na stránce Cestujlevně :D
Wow 25x jo? Tak to jsem ještě neviděl.
Tady nejde o to jak turistická lokace je např. jen Barcelonu (což je město okolo 100km2 ne země okolo 580000km2 ) navštívilo loni víc jak 6x tolik lidí než celou Keňu, musíš zaplatit cca 5e turistickou daň a je jedno odkud jsi. V Keni platíš daň za svojí barvu ,protože nižší ceny jsou nejsou jen pro občany Keni ale velkou část Afriky.
Podle mě je prostě hloupé tohle podporovat, protože když to funguje a vydělává bude toho víc a víc .....
Kdybych byl bohatej, jak si tam myslí že jsem, nebyl bych na stránce Cestujlevně :D
Docela souhlasím. Také se mi nelíbí jak v některých afrických zemích si místní často myslí, že cizinci světlé pleti jsou automaticky bohatí, a tak nadhodnocují ceny. Nejlepší, co asi můžu v takové situaci dělat, je to nepodporovat – prostě odmítnout a jít dál nebo nabídnout vlastní cenu, třeba na trzích a podobných místech.
Docela souhlasím. Také se mi nelíbí jak v některých afrických zemích si místní často myslí, že cizinci světlé pleti jsou automaticky bohatí, a tak nadhodnocují ceny. Nejlepší, co asi můžu v takové situaci dělat, je to nepodporovat – prostě odmítnout a jít dál nebo nabídnout vlastní cenu, třeba na trzích a podobných místech.
Ak si kupis letenku cez pol sveta, bohaty si. Z ich uhla pohladu urcite ano. (dvojake ceny si nezastavam, tiez ma to stve)
Ak si kupis letenku cez pol sveta, bohaty si. Z ich uhla pohladu urcite ano. (dvojake ceny si nezastavam, tiez ma to stve)
V Thajsku je běžný cca desetinásobek. Občas to dělám tak, že třeba pro jízdenku pošlu někoho z místních. Ono je celkem jedno zda člověk za vlak dá 10bht, nebo 100, ale z principu mě to sere :D U vstupného na památky je to také úplně běžné. V některých zemích v tomhle jsou ještě trochu “pozadu”, ale když si vzpomenu na 90. léta v ČR, tak ceny jídelních lístku v němčině měli také úplně jiné ceny…
V Thajsku je běžný cca desetinásobek. Občas to dělám tak, že třeba pro jízdenku pošlu někoho z místních. Ono je celkem jedno zda člověk za vlak dá 10bht, nebo 100, ale z principu mě to sere :D U vstupného na památky je to také úplně běžné. V některých zemích v tomhle jsou ještě trochu “pozadu”, ale když si vzpomenu na 90. léta v ČR, tak ceny jídelních lístku v němčině měli také úplně jiné ceny…
Komu jde o ta zvířata a vstupné do národních parků, ten nejede do Keni ani Rwandy, ale do JAR, kde to stojí zlomek ceny.
Komu jde o ta zvířata a vstupné do národních parků, ten nejede do Keni ani Rwandy, ale do JAR, kde to stojí zlomek ceny.
Schválně jsem se podíval na ceník vstupného v Masai Mara a jestli to dobře chápu, ten rozdíl tam je cca 25násobek. Ceny vstupného pro dospělé nerezidenty mají letos ve 2. pololetí 200 USD na den a pro místní v přepočtu cca 7,80 USD a pro 4 okolní země (tj. nejde o velkou část Afriky, ale spíš o nějaké regionální dohody, takže ne dle barvy kůže) cca 9,30 USD, pokud teda trochu letos nenarostly, protože tyto jsem našel jen níže v ceníku platném od roku 2023.
Obecně se mi sice dvojí ceny taky nelíbí, ale v tomto případě je jasné, že za stovky dolarů (jen za vstupné plus další náklady) by tam drtivá většina místních a z okolních zemí nejela a podle mě je lepší, když tam aspoň někdo z nich pojede a budou si své přírody víc vážit. Děti by tam měli vozit i bez vstupného z tohoto důvodu.
Je jasné, že z turistů ždímají, co to jde, ale je to i určitá forma regulace overturismu. Zrovna to srovnání s Barcelonou ukazuje, že kdyby teoreticky (třeba při častých akcích s velmi levnými letenkami) tam bylo třeba i jen několikanásobně víc turistů než teď, přírodu by to poškozovalo (podobně jako overturismus poškozuje život obyvatelům Barcelony, byť tam aspoň část z nich na tom vydělá) ještě víc a časem by tam ta zvířata nebyla. Takto to motivuje zájemce o pozorování zvířat jezdit i jinam, kde není tolik turistů, nebo je pozorovat jen v dokumentech v TV, když nemají dost peněz. Do budoucna se dá očekávat čím dál víc podobných regulací overturismu, zvlášť když peníze z poplatků se hodí všude. A pokud to někde s výši poplatků přeženou a lidí bude jezdit příliš málo, vždy je můžou snížit.
Schválně jsem se podíval na ceník vstupného v Masai Mara a jestli to dobře chápu, ten rozdíl tam je cca 25násobek. Ceny vstupného pro dospělé nerezidenty mají letos ve 2. pololetí 200 USD na den a pro místní v přepočtu cca 7,80 USD a pro 4 okolní země (tj. nejde o velkou část Afriky, ale spíš o nějaké regionální dohody, takže ne dle barvy kůže) cca 9,30 USD, pokud teda trochu letos nenarostly, protože tyto jsem našel jen níže v ceníku platném od roku 2023.
Obecně se mi sice dvojí ceny taky nelíbí, ale v tomto případě je jasné, že za stovky dolarů (jen za vstupné plus další náklady) by tam drtivá většina místních a z okolních zemí nejela a podle mě je lepší, když tam aspoň někdo z nich pojede a budou si své přírody víc vážit. Děti by tam měli vozit i bez vstupného z tohoto důvodu.
Je jasné, že z turistů ždímají, co to jde, ale je to i určitá forma regulace overturismu. Zrovna to srovnání s Barcelonou ukazuje, že kdyby teoreticky (třeba při častých akcích s velmi levnými letenkami) tam bylo třeba i jen několikanásobně víc turistů než teď, přírodu by to poškozovalo (podobně jako overturismus poškozuje život obyvatelům Barcelony, byť tam aspoň část z nich na tom vydělá) ještě víc a časem by tam ta zvířata nebyla. Takto to motivuje zájemce o pozorování zvířat jezdit i jinam, kde není tolik turistů, nebo je pozorovat jen v dokumentech v TV, když nemají dost peněz. Do budoucna se dá očekávat čím dál víc podobných regulací overturismu, zvlášť když peníze z poplatků se hodí všude. A pokud to někde s výši poplatků přeženou a lidí bude jezdit příliš málo, vždy je můžou snížit.